• Naslovnica
• Kontakt
• Forum
• Čvoka
• Vremenska prognoza

• (NE)Kultura
• Crna kronika
• Događaji
• Gospodarstvo
• Politika
• Sport
• Vijesti
• Vijesti 2
• Vijesti 3
• Zanimljivosti
• Život

Gradonačelnik Đuzel postao zanimljiv i tjedniku Feral

U listu Feral Tribune već nekoliko tjedana vodi se polemika između novinara spomenutog tjednika te odvjetnika Dinka Jonjića koji zastupa Imotskog gradonačelnika Antu Đuzela.U nastavku prenosimo orginalni tekst novinara Lasića te reakciju  od strane odvjetnika  Jonjića ali i odgovor na reakciju od novinara Lasića. Naglašavamo da naš portal ne stoji iza dolje navedenih tekstova nego ih prenosimo isključivo zbog interesa imotske javnosti.

—————————————————————————————————————————

RASTROŠNI ĐUZEL

16. travnja, 2008

Protiv gradonačelnika Imotskog Ante Đuzela (HSP) podnesena je kaznena prijava zbog oštećenja gradske blagajne za oko 37 tisuća kuna, koje su kroz papire provedene kao trošak za Đuzelova gostovanja u zagrebačkom hotelu Westin proteklih godina. Sve bi još i bilo u redu da iz luksuznog hotela, međutim, nisu policijskim istražiteljima kazali da imotski gradonačelnik nije niti svraćao u Westin. Na računima koje je nedavno objavila Slobodna Dalmacija ne vide se ni oznake hotela, a njegov direktor Michael Goerdt ustvrdio je kako su na falsifikatu čak navedene nepostojeće sobe, tj. brojevi… Ante Đuzel prebacio je potom krivnju na osoblje Westina i prepoznao im logične motive osobne koristi, a zatim je jednako logično objasnio zašto je – premda je gradonačelnik veoma siromašnoga grada – u Zagrebu izabrao baš najskuplji hotel: nije znao da ima jeftinijih. I, kome sad vjerovati?

Naravno, možemo zamisliti da se personal hotela u kojemu odsjedaju i Rolling Stonesi i George W. Bush, posve dekameronski bavi sitnim krađama i pakostima na račun viših društvenih slojeva, što da ne… A sjetimo li se ponečeg što je medijima ovom prilikom promaklo, možemo posumnjati da se ipak nekako omaklo Anti Đuzelu, koji je sebi odredio četvrtu najveću plaću gradonačelnika u Hrvatskoj, ispred npr. Bandića i Šuice, i za sebe kupio službeni mercedes od 600 tisuća kuna. Đuzelu koji ne poznaje Zagreb i u njem hotele, dok mu obitelj posjeduje kuću u metropoli – tamo je navodno i spavao dok je boravio u Zagrebu – a on ima hotel te restoran Venecija u Vinjanima Donjim, gdje je iza šanka metnuo ulje na platnu s likovima svoje majke i oca u ustaškoj uniformi, te je nametao imotskim maturantima skupe svečane večere u Veneciji dok ga nisu razotkrili na blogu… Pa, vrijeme neće pokazati.     I. LASIĆ

————————————————————————————————————————— 
“RASTROŠNI ĐUZEL” (3)
USTAŠE NISU KRIMINALCI
22. svibnja, 2008.

Prema ovlasti naše stranke, gospodina Ante Đuzela, gradonačelnika Grada Imotskog, ovim Vam se obraćamo radi objavljivanja ispravke netočne informacije koja je na str. 16. Vašeg tjednika objavljena dana 18. travnja 2008. godine, a u kojem je iznesen čitav niz neistina i neprovjerenih informacija o osobi i djelovanju gospodina Ante Đuzela.

Tako je u Vašem listu u članku pod naslovom “Gradonačelnik pod sumnjom-Rastrošni Đuzel” u rubrici Rezalište napisano kako je protiv gospodina Đuzela podnesena kaznena prijava, a sve zbog oštećenja gradske blagajne za iznos od oko 37.000,00 kuna.
 
Naravno, u najboljoj maniri “profesionalnog novinara” Vaš I. Lasić ne drži potrebnim, ako ne provjeriti istinitost ove tvrdnje, a ono barem napomenuti da su “pod sumnjom” i neke druge osobe. Naravno, drugi su sporedni, jer je napad usmjeren na gradonačelnika, jer njega treba prikazati svakakvim samo ne časnim i uglednim, neovisno o tome što svi pravni propisi, a i uljudbeni dosezi svakome, pa i Anti Đuzelu pretpostavljaju čast i ugled.
 
Najobičnija laž, dakle ne neistina (ovo biste trebali razlikovati) jest i tvrdnja da je Ante Đuzel za sebe kupio “Mercedes” od 600 tisuća kuna, jer je to vozilo kupila prethodna vlast, a laž je i da to vozilo gospodin Đuzel koristi za osobne potrebe. U istu kategoriju spadaju i tvrdnje o visini plaće, kao i tvrdnje o nametanju skupih maturalnih večera.
 
Radi blaćenja Ante Đuzela je u spomenutom članku napisano kako u restoranu, koji uzgred nije u vlasništvu Ante Đuzela, iza šanka visi slika njegovih roditelja u ustaškim uniformama. Nije da bi se Ante Đuzel sramio takve slike, ali ona naprosto ne postoji. No, Vašem novinaru, u skladu s ideološkom potkom Vašeg lista očito smeta činjenica da je gradonačelnik Imotskoga, Ante Đuzel ujedno i predsjednik HSP-a za Imotski, a ni u kojem slučaju - glede i unatoč - ne bi se predstavljao sljedbenikom Mihaela Bakunjina i sličnih tipova.
 
Kakva je veza između navodnih ustaških uniformi i navodnog oštećenja gradske blagajne, ostaje poznato samo Vašem novinaru. Ili se možda želi sugerirati da je ustaša jednako kriminalac. Opet u skladu s ideološkom potkom koju ni u jednom trenutku ne zaboravljate.
 
Da bismo zadovoljili Vašu nezajažljivu znatiželju, dostavljamo Vam i presliku jednog od “spornih” računa, na kojima se vidi i oznaka i pečat hotela, a zbog čega je “Slobodna Dalmacija” ovo prešutjela, možda je i Vama poznato.
 
Opet, možda je upravo na djelovanje osoba kao što je Vaš novinar mislio Napoleon Bonaparte kad je rekao: “Ne pripisuj zloći što se može primjereno objasniti nesposobnošću”, jer se i nesposobnošću može objasniti nedostatak pokušaja da se neistine provjere i u kontaktu s Antom Đuzelom.
 
Stoga, sukladno odredbama članaka 41. i 42. Zakona o medijima, molimo da ovaj ispravak objavite.
 
S poštovanjem koje Vas ide,    — ZAJEDNIČKI ODVJETNIČKI URED, Dinko Jonjić, Domagoj Jonjić, Ivana Jonjić, Imotski

————————————————————————————————————————–

“RASTROŠNI ĐUZEL” (4)
KAD RAČUN (NE) LAŽE
29. svibnja, 2008.

Jonjić, Jonjić, Jonjiću,

pa neće baš zaista biti da se vaš trojedan odvjetnički ured, zastupajući imotskog gradonačelnika Antu Đuzela, nije ranije susretao s ovako raznovrsnim zamjerkama na račun vašeg branjenika? Samo da ste začeprkali po arhivama, gotovo sve biste to pronašli u obližnjim medijima, ne samo u Slobodnoj Dalmaciji, nego i po radijskim postajama te web-portalima iz Imotskog. S ponekom nepreciznošću, dakako, jerbo nije uvijek lako slijediti trag vašeg poteštata u bijegu iz kokošinjca. Ali, da se jeste potrudili i raspitali, naišli biste na još zanimljivih mjesta, recimo ona o Đuzelovim privatnim građevinskim zahvatima plaćenim novcem iz gradskog proračuna, ili ona o dovođenju glasača iz Bosne i Hercegovine na izbore u Imotskom… Dobro, slažem se, pustimo sad to.
 
Pređimo mi radije na glavni predmet ove stvari, krivotvorene račune iz hotela “Westin” u Zagrebu. Nećemo dugo, taj dio  je prilično jednostavan i lagan. Zvao sam upravu hotela, da vidimo je li se u međuvremenu nešto promijenilo. Priložio sam im skenirani hotelski račun koji ste vi poslali Feralu, kao krucijalni vaš dokaz da Đuzel ne laže, da je stvarno tada spavao u “Westinu”. I ne biste vjerovali, no ta čeljad ustraje na tvrdnji da imotski gradonačelnik nije uvođen u knjigu gostiju, dakle, niti po tobožnjem računu i datumu na kojega se u Feralu pozivate. Uostalom, nije li sam Ante Đuzel u lanjskom intervjuu za Radio Imotski izjavio da u Zagrebu spava isključivo u tamošnjoj svojoj kući, da ne bi bespotrebno stvarao dodatni trošak gradskom proračunu?
 
Pitate se nadalje jesam li ja, već tako jasno ideološki motiviran, sugerirao “da je ustaša jednako kriminalac”. Ovom prilikom mi to nije bila namjera, ovom sam prilikom samo želio ukazati na tipičnost sugestije po kojoj ustaša nikako i nipošto ne može biti kriminalac, bilo da ubija ili krade, siluje ili pali, laže ili huška. Težak je to križ za ustašu, puno teži od krimena u koji bi ga utjerao Bakunjin, a kojemu nije ime Mihael - kako ga vi prekrštavate - nego Mihail. Jebiga, ipak je posrijedi Rus, ako i ne vjeruje u Arhistratiga… Na njima je brzopleto zube slomio i jedini vaš imenovani uzor, Napoleon Bonaparte - po vama možda idealna filozofska i, bit će, realpolitička ličnost zapadnoga civilizacijskog kruga. Doduše, ako i nije bio human koliko je zavodljiv, to svakako niste prvi njegovim duhom opsjednuti.

– Igor Lasić, novinar Feral Tribunea

Comments

Copyright © 2008. Radio Imotski - ImotskiPortal · Imotski news portal by X · Login